Рішення № 133519191, 22.01.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4916/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором, оскільки останній у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов`язання.

Ухвалою від 14.10.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали про відкриття провадження та позовна заява направлялася відповідачу за зареєстрованим місцем перебування, проте була повернута на адресу суду з відміткам «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заяв по суті та інших клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Суд, на підставі ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, виходить із наступного.

16.02.2022 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2039013551, підписаний особистим підписом відповідача, відповідно до умов якого кредитодавець надає кошти шляхом перерахування на карту позичальника в розмірі 125 240 грн на 60 місяців під 19,99 % річних (а.с. 6).

Того ж дня на підставі договору про надання банківських послуг № 2039013551_ CARD від 16.02.2022 відповідач з метою обслуговування кредитного договору отримав від первісного кредитора картковий рахунок НОМЕР_1 на який був встановлений кредитний ліміт.

Первісний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 25568965 та № 25568967 від 16.02.2022 (а.с. 17).

На підставі договору факторингу № 14/03/25 від 14.03.2025 позивач наразі є новим кредитором відповідача (а.с. 31).

Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредитів у зв`язку з чим виникла загальна заборгованість, яка станом на день звернення до суду із цим позовом становить 226 612,29 грн та складається із заборгованості за договором № 2039013551 від 16.02.2022 в розмірі 201 807,01 грн з яких: 125 040 грн заборгованість за тілом кредиту, 76 767,01 грн заборгованість за відсотками, за картковим рахунком № НОМЕР_1 відкритим в межах кредитного договору № 2039013551_CARD від 16.02.2022 в розмірі 24 805,28 грн з яких: 13 140 грн за тілом кредиту та 11 65,28 грн за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 18/ зворот а.с. 26), а також реєстром боржників (а.с. 34/36).

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК).

Кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК).

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, який підлягає до повного задоволення.

Враховуючи наведене, а також оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, суд на підставі ст. 141 ЦПК, стягує з відповідача понесені позивачем документально підтверджені витрати за розгляд даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором № 2039013551 та картковим рахунком № НОМЕР_1 , що в загальній сумі становить 226 612,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 399,18 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Суддя М.І.Буткевич