Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1256/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І. розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі №275/1256/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у Монобанку, емітент банка АТ КБ "Приват Банк", а саме інформації: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція здійснена 26.05.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 , якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Представник позивача зазначив, що неможливо самостійно отримати вказану інформацію, так як вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання та долучені до позовної заяви докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та витребуванню у АТ КБ "Приват Банк» інформації: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція здійснена 26.05.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 , якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 , оскільки самостійно надати вказані докази представник позивача не має можливості.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19,84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д) інформацію:
-чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
-чи була успішною транзакція здійснена 26.05.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 , якщо так, то:
-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;
-чи проводилася верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Роз`яснити посадовим особам АТ КБ "Приват Банк" , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала суду підлягає виконанню протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Відповідь необхідно направити на електронну адресу Брусилівського районного суду Житомирської області : inbox@bs.zt.court.gov.ua.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 133519154, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/1256/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: