Рішення № 133518527, 23.01.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.01.2026
Номер справи
713/3867/25
Номер документу
133518527
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/3867/25

Провадження №2/713/163/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23.01.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на таке.

Між ТОВ «Мілоан» та відповідачем 06.09.2021р. було укладено договір №4937101, відповідно до вимог якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000грн., а відповідач зобов`язався погасити кредит та відсотки за кредитом.

Відповідач договір не виконав та кредитні кошти разом з відсотками не повернув.

29.11.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір факторингу № 29-11-102, згідно якого до ТОВ «Вердикт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №4937101.

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір відступлення прав вимоги № 10-01/2023, згідно якого до ТОВ «Коллект центр» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №4937101.

Крім того, між ТОВ «Мілоан» та відповідачем 07.09.2021р. було укладено договір №100724170, відповідно до вимог якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000грн., а відповідач зобов`язався погасити кредит та відсотки за кредитом.

Відповідач договір не виконав та кредитні кошти разом з відсотками не повернув.

17.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір факторингу № 17/12-2021-62, згідно якого до ТОВ «Вердикт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №100724170.

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір відступлення прав вимоги № 10-01/2023, згідно якого до ТОВ «Коллект центр» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №100724170.

Крім того, між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачем 31.08.2021р. було укладено договір №75131737, відповідно до вимог якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7143грн., а відповідач зобов`язався погасити кредит та відсотки за кредитом.

Відповідач договір не виконав та кредитні кошти разом з відсотками не повернув.

27.01.2022 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір факторингу № 27/01/2022, згідно якого до ТОВ «Вердикт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №75131737.

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір відступлення прав вимоги № 10-01/2023, згідно якого до ТОВ «Коллект центр» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №75131737.

У зв`язку із порушенням зобов`язань за вказаними договорами відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 74649,17 грн.

Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказаний борг та судові витрати, які складаються з сплаченого при зверненні до суду судового збору та витрати на правничу допомогу. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Ухвалою від 26.12.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ТОВ «Мілоан» та відповідачем 06.09.2021р. було укладено договір №4937101, відповідно до вимог якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000грн., а відповідач зобов`язався погасити кредит та відсотки за кредитом. Вказане підтверджується копією договору від 06.09.2021р.

Відповідач договір не виконав та кредитні кошти разом з відсотками не повернув.

29.11.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір факторингу № 29-11-102, згідно якого до ТОВ «Вердикт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №4937101. Вказане підтверджується копією договору від 29.11.2021р.

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір відступлення прав вимоги № 10-01/2023, згідно якого до ТОВ «Коллект центр» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №4937101. Вказане підтверджується копією договору від 10.01.2025р.

Крім того, між ТОВ «Мілоан» та відповідачем 07.09.2021р. було укладено договір №100724170, відповідно до вимог якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000грн., а відповідач зобов`язався погасити кредит та відсотки за кредитом. Вказане підтверджується копією договору від 07.09.2021р.

Відповідач договір не виконав та кредитні кошти разом з відсотками не повернув.

17.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір факторингу № 17/12-2021-62, згідно якого до ТОВ «Вердикт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №100724170. Вказане підтверджується копією договору від 17.12.2021р.

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір відступлення прав вимоги № 10-01/2023, згідно якого до ТОВ «Коллект центр» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №100724170. Вказане підтверджується копією договору від 10.01.2023р.

Крім того, між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачем 31.08.2021р. було укладено договір №75131737, відповідно до вимог якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7143грн., а відповідач зобов`язався погасити кредит та відсотки за кредитом. Вказане підтверджується копією договору від 31.08.2021р.

Відповідач договір не виконав та кредитні кошти разом з відсотками не повернув.

27.01.2022 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Вердикт капітал» було укладено договір факторингу № 27/01/2022, згідно якого до ТОВ «Вердикт капітал» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №75131737. Вказане підтверджується копією договору від 27.01.2022р.

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір відступлення прав вимоги № 10-01/2023, згідно якого до ТОВ «Коллект центр» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором №75131737. Вказане підтверджується копією договору від 10.01.2023р.

Відповідач, використавши кошти, свої зобов`язання за договорами №4937101, №100724170 та №75131737 не виконував, та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно розрахунків заборгованості станом на 10.01.2023 заборгованість відповідача за вказаними договорами становить 36360 грн., 22359 грн. та 15930,17грн., що в загальному складає 74649,17 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач, отримавши від ТОВ «Мілоан» та ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» кошти за кредитним договором, умови договору належним чином не виконував та кошти не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі. Зважаючи на те, що ТОВ «Мілоан», ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» передало право вимоги за кредитними договорами до ТОВ «Вердикт капітал», та ТОВ «Вердикт капітал» передало право вимоги за кредитними договорами до ТОВ «Коллект центр». яке звернулось до суду з вимогою про стягнення з відповідача кошти за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ТОВ «Мілоан», тому вказані позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача, суд, на підставі ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачів понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати, судовий збір у сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 25000грн..

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, та ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280- 282, ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість в сумі 74649,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ТОВ «Коллект центр» ,код ЄДРПОУ 44276926, вул. Мечнікова,3, оф. 306, м. Київ, 01133.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Андрій ОСОКІН

Часті запитання

Який тип судового документу № 133518527 ?

Документ № 133518527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133518527 ?

Дата ухвалення - 23.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133518527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133518527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133518527, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 133518527, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133518527 відноситься до справи № 713/3867/25

Це рішення відноситься до справи № 713/3867/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133518526
Наступний документ : 133531389