Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-во/639/4/26 Справа № 639/6253/25
УХВАЛА
"23" січня 2026 р. м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" Бойковської Є.М. про виправлення описки в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.10.2025 року по справі № 639/6253/25
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 22 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 39992082) заборгованість за кредитним договором № Z06.00505.005916115 у розмірі 167 805 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот п`ять) грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.
19 січня 2026 року представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" Бойковська Єлизавета Миколаївна подала заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.10.2025 року у справі № 639/6253/25 вказавши вірну суму стягнення судового збору у розмірі 3 028, 00 грн. та виправити описку в виконавчому листі по справі, вказавши вірно суму стягнення судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (адреса місцезнаходження: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 39992082) заборгованість за кредитним договором № Z06.00505.005916115 у розмірі 167 805 (сто шістдесят сім тисяч вісімсот п`ять) грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.
Однак при виготовлені заочного рішення суду від 22.10.2025 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці невірно вказано суму стягнення судового збору "2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп." замість вірної "3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.". 26.12.2025 року на підставі рішення було видано виконавчий лист з допущеною опискою.
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представник позивача позивача ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" Бойковської Є.М. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описки в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.10.2025 року по справі № 639/6253/25, вказавши в резолютивній частині рішення суду в другому абзаці суму стягнення витрат по сплаті судового збору замість "2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп." вірно "3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.".
Виправити описки у виконавчому листі виданому 29.12.2025 року по справі № 639/6253/25, вказавши суму стягнення витрат по сплаті судового збору замість "2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп." вірно "3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
СуддяВ.В. Марченко
Судове рішення № 133518012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6253/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: