Ухвала суду № 133516755, 23.01.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6579/25

Провадження № 2-п/204/11/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали заяви представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Косовської Антоніни Олександрівни, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

У С Т А Н О В И В:

19 січня 2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла заява представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Косовської А.О., про перегляд заочного рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 25 вересня 2025 року по цивільній справі № 204/6579/25, в якій вона, з-поміж іншого, вона прохає суд про поновлення пропущеного строку на подання цієї заяви, яку передано судді працівниками апарату суду 20 січня 2026 року.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявницею до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ст. 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Крім того, приписами ч. 6 ст. 285 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3 328 гривень, а тому заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд вищевказаного рішення суду у сумі 665 гривень 60 копійок, виходячи із розрахунку 3 328 *0.2.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заяву до суду подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість призначення заяви до розгляду та про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, надання заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору на суму 665 гривень 60 копійок.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці заявниці ОСОБА_1 адвокатки Косовської Антоніни Олександрівни, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати заявниці строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна