Ухвала суду № 133514370, 23.01.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 675/740/24

Провадження 2/650/580/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хомик І.І.,

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відкликання зустрічної позовної заяви в межах розгляду цивільної справи за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

17.06.2024 представник відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про про визначення місця проживання дітей.

21.01.2026 ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей - залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

22.01.2026 року представник відповідача надала до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви, у зв`язку із залишенням позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей без розгляду у зв`язку із повторною неявкою, що свідчить про незацікавленість позивача у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом у зв`язку з її відкликанням.

Ураховуючи, що судом не вирішувалось питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду із первісним позовом згідно вимог ст. 193 ЦПК України, і сторона позивача за зустрічним позовом звернулась до суду з заявою про відкликання зустрічної позовної заяви у зв`язку із залишенням позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей без розгляду, зустрічний позовом підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 185, 193, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина ХОМИК