Ухвала суду № 133514333, 23.01.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.01.2026
Номер справи
585/4554/25
Номер документу
133514333
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/4554/25

Номер провадження 2/585/150/26

У Х В А Л А

23 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

представника позивача - Менька Д. Д.,

представника відповідача - Цесельської І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Менько Д. Д., звернулася до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року по даній цивільній справі було призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Менько Д. Д. проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, подати додаткові докази та повідомити про додаткові обставини не побажав. Підтримав позовні вимоги в редакції, викладеній в заяві про зменшення позовних вимог. Щодо клопотання, поданого представником відповідача про витребування доказів, покладався на розсуд суду.

Представник відповідача Селянського (фермерського) господарства «Урожай» - адвокат Цесельська І. В. проти призначити справи до судового розгляду не заперечувала. Підтримала клопотання про витребування доказів, подане нею до суду та просила витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області (адреса: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) розширену інформацію (довідку) про доходи громадянки України ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кожен звітний період, починаючи з 22 травня 2021 року по дату постановлення ухвали.

Представник третьої особи ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлено (а.с.57 зв., 123 зв.), про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день і час підготовчого засідання повідомлений (а.с.59, 125), про причини неявки суд не повідомив.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання сторони не зверталися.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника відповідача адвоката Цесельської І. В. про витребування доказів подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Селянського (фермерського) господарства «Урожай» адвоката Цесельської Інни Валентинівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області (адреса: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) розширену інформацію (довідку) про доходи громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кожен звітний період, починаючи з 22 травня 2021 року по дату постановлення ухвали - 23 січня 2026 року.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до Селянського (фермерського) господарства «Урожай», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського мiськрайонного суду Сумської області на 17 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 133514333 ?

Документ № 133514333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133514333 ?

Дата ухвалення - 23.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133514333 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133514333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133514333, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 133514333, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133514333 відноситься до справи № 585/4554/25

Це рішення відноситься до справи № 585/4554/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133514332
Наступний документ : 133514335