Ухвала суду № 133513405, 23.01.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

23 січня 2026 рокуСправа № 495/7837/21 Номер провадження 6/495/54/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Стрезєва Анатолія Івановича в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

Адвокат Стрезєв Анатолій Іванович в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст.175, 177, 442 ЦПК України.

Дана цивільна справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження.

У поданій заяві адвокат Стрезєв А.І. просив витребувати у Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області (67701, Україна, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, будинок, 12) наступну інформацію:

- Чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ?

- Якщо так, то чи прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 ?

- Якщо так, то чи наявні інші спадкоємці, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 ?

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи, за таких обставин, суд вважає за доцільне витребувати дану інформацію.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

Постановив:

Прийняти до провадження заяву адвоката Стрезєва Анатолія Івановича в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2026 року о 10:40 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави 27).

Витребувати у Першої Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області (67701, Україна, Білгород-Дністровський р-н, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Олімпійська, будинок, 12) наступну інформацію:

- Чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ?

- Якщо так, то чи прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 ?

- Якщо так, то чи наявні інші спадкоємці, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 ?

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО