Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/6656/25
Провадження № 2/456/558/2026
УХВАЛА
судового засідання
19 січня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М.,
за участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Стрий Львівської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває позовна заява виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.
У підготовче судове засідання представник позивача виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Скрицька Н.Б. не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до переконання, про необхідність залучення третьої особи представника закладу дошкільної освіти № 15 м.Стрия з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на державному забезпеченні та фактично проживає в групі інтернатного типу закладі дошкільної освіти (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області. За таких обставин саме вказаний заклад здійснює безпосередній догляд за дитиною, забезпечує її утримання, виховання, нагляд та захист повсякденних інтересів.
З огляду на предмет спору, а саме вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав, яке безпосередньо стосується прав, законних інтересів та умов подальшого перебування і виховання дитини, судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки закладу дошкільної освіти, в якому дитина перебуває на державному забезпеченні. Зокрема, таке рішення може мати наслідки щодо подальшого правового статусу дитини, визначення форми її влаштування, участі закладу у виконанні заходів із захисту прав та законних інтересів дитини, а також взаємодії із органами опіки та піклування.
Відповідно до положень Сімейного кодексу України, а також з урахуванням вимог цивільного процесуального законодавства, суд при розгляді справ, що стосуються прав та інтересів дітей, зобов`язаний забезпечити всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з урахуванням принципу найкращих інтересів дитини. Реалізація зазначеного принципу передбачає, зокрема, залучення до участі у справі всіх осіб та установ, які фактично беруть участь у вихованні та утриманні дитини або володіють інформацією, що має істотне значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи наведене, суд доходить переконання про наявність правових підстав та процесуальної необхідності залучення представника закладу дошкільної освіти № 15 м.Стрия до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Таке залучення сприятиме повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, забезпеченню захисту прав та законних інтересів дитини, а також ухваленню законного й обґрунтованого судового рішення.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області як третю особу у даній справі, а підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 52, 258, 260, 261,274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, у якості третьої особи заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 15 комбінованого типу Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області(м.Стрий, вул. Вокзальна 106).
Копію ухвали направити залученій третій особі.
Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, з дотриманням вимог ст.181 ЦПК України.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою за позовом виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей на 05 лютого 2026 року на 12:30 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає
Суддя Назар ЯНІВ
Судове рішення № 133512982, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/6656/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: