Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1738/25
Провадження № 2-о/448/20/26
У Х В А Л А
21.01.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенко А.В. через підсистему «Електронний суд» скерував заяву, в якій просить суд проводити судові засідання з розгляду даної справи з його участю в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи задовольнити та проводити судові засідання з розгляду даної цивільної справи за участі представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,- проводити за участю представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенка Артура Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Копію ухвали направити представнику заінтересованої особи Тіщенку А.В. для відома та виконання (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до п.п.8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв`язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак
Судове рішення № 133512815, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1738/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: