Ухвала суду № 133512095, 22.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/11953/25

Провадження №: 2-с/336/2/2026

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя області Худіна О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 6», про скасування судового наказу у цивільній справі №336/11953/25,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 21.02.2026 засобами листування звернувся до суду із вказаною заявою в порядку наказного провадження, за змістом якої просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2025 по цивільній справі №336/11953/25, пр. №2-н/336/851/2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 6» суму боргу по оплаті за надання послуг ЖКГ у розмірі 20 848,72 гривні та суми судового збору.

Заявник зазначає, що судовий наказ отримав поштовим шляхом 02.01.2026 та звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 12.01.2026. Ухвалою Шевченківського районного суду від 14.01.2026 вказану заяву було повернуто. Разом із заявою про скасування судового наказу також долучено і заяву про поновлення процесуального строку.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні письмові докази, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, суддя дійшла до висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку із таким.

Встановлено, що 16.12.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 6» суму боргу по оплаті за надання послуг ЖКГ у розмірі 20 848,72 гривні та суми судового збору.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із заяви вбачається, що останній сплатив суму заборгованості. Слід зауважити, що обґрунтованість доводів заявника під час розгляду заяви про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачена.

Підстав для розгляду питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу суддею не встановлено, враховуючи відсутність відповідного клопотання.

Керуючись ст. 13, 170, 171, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у цивільній справі №336/11953/25, пр.2-н/336/851/2025 від 16.12.2025, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 6» суму боргу по оплаті за надання послуг ЖКГ у розмірі 20 848,72 гривні та суми судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 22.01.2026

Суддя О.О. Худіна