Ухвала суду № 133511870, 22.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 127/32256/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 127/32256/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання військовослужбовця померлим, поданої в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Заінтересованими особами у справі заявником зазначено:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022);

Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, буд. 5, код ЄДРПОУ 25999022).

Заява подана в порядку окремого провадження, оскільки стосується встановлення юридичного факту, який має значення для державної реєстрації смерті особи, що зникла безвісти під час виконання військового обов`язку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Сичуку М.М.

За ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2025 року цивільну справу № 127/32256/25 за заявою Заяву ОСОБА_1 про визнання військовослужбовця ОСОБА_2 померлим направлено за територіальною підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, inbox@ug.zk.court.gov.ua).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 року справу було передано на розгляд судді головуючого Наумової Н.В.

При перевірці матеріалів цивільної справи № 127/32256/25 та Автоматизованої системи документообігу суду Д-3 судом не виявлено у повному обсязі додатків до заяви.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2025 року, цивільну справу за № 127/32256/25 (провадження № 2о/127/588/25) за заявою ОСОБА_1 про визнання військовослужбовця померлим, подану в порядку окремого провадження, - повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) задля належного оформлення.

21 січня 2026 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 127/32256/25, за заявою ОСОБА_1 про визнання військовослужбовця померлим.

З акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження пакування конверта від 07.01.2026 року, який складений уповноваженими особами Вінницького міського суду Вінницької області вбачається, що при надходженні до підсистеми «Електронний суд» заяви ОСОБА_1 про визнання військовослужбовця померлим, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: всіх додатків до заяви, за переліком зазначеним у заяві та наведеному у цьому акті.

Як зазначено у ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, як вбачається із заяви з додатками позивач взагалі не надав додатки до позовної заяви у повному обсязі, що стверджується актом який складений уповноваженими особами Вінницького міського суду Вінницької області від 07.01.2026 року.

Таким чином, заявнику необхідно подати суду належним чином завірені копії всіх документів, що додаються до заяви.

Окрім того, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відтак, заявник має надати суду підтвердження надіслання заяви з додатками листом з описом вкладення заінтересованим особам.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання військовослужбовця померлим, поданої в порядку окремого провадження - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова