Рішення № 133511035, 21.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/639/24/26 Справа № 639/9051/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/9051/25

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків),

про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить:

- визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №15 від 29 березня 2011 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, зазначивши його батьком громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №04 від 04 березня 2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, зазначивши її батьком громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що вона з 2009 року перебували у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_3 , проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка, вели спільне господарство, мали спільний побут, взаємно піклувалися один про одного. Відносини між ними мали стабільний та тривалий характер, були відомі родичам, сусідам та іншим особам, які контактували з ними. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, у зв`язку із тим, що заявник та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, а тільки у фактичних шлюбних відносинах, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув, виконуючи свій військовий обов`язок по захисту Батьківщини, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №12-17/260-ДТ/25 від 24 липня 2025 року, довідкою про причину смерті №12-17/260-ДТ/25 від 24 липня 2025 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24 липня 2025 року. За життя ОСОБА_3 не встиг подати заяву про визнання його батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.12.2025 року зазначена заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представником заявника подано до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі заявника та представника, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові в судове засідання не з`явився, начальником відділу М. Басілашвілі подано до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі та проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , місце народження: Україна, Харківська область, Дворічанський район, селище міського типу Дворічна, в графі мати зазначено " ОСОБА_1 ", в графі батько - « ОСОБА_7 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.10.2023 року 17 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , місце народження: Україна, Харківська область, Дворічанський район, селище міського типу Дворічна, в графі мати зазначено " ОСОБА_1 ", в графі батько - « ОСОБА_7 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2023 року 17 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.07.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії витягу висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 29.10.2025 № 50394 проведеного Медико-генетичним центром "Мама Папа" вбачається, що:

- ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,90%.

- ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженої матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999%.

Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пленум Верховного Суду України в п. 15Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом отримано достатньо доказів, які достовірно підтверджують факт походження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від ОСОБА_3 , що підтверджено наявними у матеріалах справи доказами.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для зазначення даних про батька, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212-215, 256, 259, 295 ЦПК України, ст. ст. 128, 135 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 №15 від 29 березня 2011 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, зазначивши батьком громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 04 від 04 березня 2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дворічанського районного управління юстиції Харківської області, зазначивши батьком громадянина України ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 );

Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Зброярська, 10/14, м. Харків, код ЄДРПОУ 33292186).

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2026 року.

Суддя: В. В. Марченко