Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/45/26
Номер провадження 2/350/302/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и л а :
Позивачка ОСОБА_1 15 січня 2026 року звернулася в суд із позовною заявою до Новицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, а саме просила визнати за нею право власності на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 .
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України,
Так, відповідно до положень пунктів 3, 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Позивачкою в позовній заяві не зазначена ціна позову, а тому суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.
Окрім того, позивачкою не зазначено на яких підставах вона користується зазначеною вище квартирою. Не зазначені підстави поновлення ордеру на вселення Новицькою сільською радою.
Окрім того, не зазначено та не долучено правовстановлюючий документ на спірну квартиру, що унеможливлює встановити хто є власником спірної квартири, а відповідно яка особа повинна бути залучена до участі в справі як відповідач.
Згідно частин першої, другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з наведених вище обставин, цю позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та усунути недоліки шляхом зазначення: ціни позову (вартість нерухомого майна), власника спірного нерухомого майна, підстав набуття права користування позивачкою спірним нерухомим майном, долучення правовстановлюючого документу на спірне нерухоме майно.
Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України буде вважатися неподаною і повернута йому.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати представнику позивачки строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 133510737, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/45/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: