Постанова № 133510435, 22.01.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.01.2026
Номер справи
339/380/25
Номер документу
133510435
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 339/380/25 290

3/339/11/26

П О С Т А Н О В А

22 січня 2026 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря Ганчар Л.В.,

прокурора Тепчук В.В.

адвоката Шиян Л.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого начальником управління освіти Болехівської міської ради Івано-Франківської області,

за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП,

якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають об`єднані в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2ст.172-7 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Адвокат Шиян Л.І. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 перебуває на даний час у відрядженні та надала лист-запрошення Управління державної служби якості освіти в Івано-Франківській області про прийняття участі в презентації, яка відбудеться 22.01.2025 року, адресований керівникам органів управління освітою.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення строку розгляду зазначеної справи, з метою непропущення строків її розгляду та одночасно просив застосувати до ОСОБА_1 приводу, як до особи, яка ухиляється від явки до суду.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні «Смірнов проти України», у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, у першу чергу, на відповідні державні судові органи.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється у залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

Також у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

ОСОБА_2 повторно не з`явився до суду в призначені судові засідання. Неявка до суду 22.01.2025 року не є поважною. Суд не приймає доводи адвоката, про те, що відсутність в судовому засіданні в зв`язку з відрядженням є поважною причиною неявки, оскільки вони не підтверджені належними доказами. Зокрема особою відносно якої складено протокол не подав до суду копії відповідного наказу про відрядження, а сам лист-запрошення не містить даних про запрочення особисто ОСОБА_3 для участі в певному заході.

Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у термін передбачений законодавством, необхідно здійснити привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду.

В зупиненні провадження по справі суд не вбачає підстав, оскільки воно не впливає на строки притягнення особи до відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Болехівського міського суду в судове засідання, яке відбудеться 02 лютого 2026 року о 13-00 год.

Організацію виконання приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Тепчук В.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скригун В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 133510435 ?

Документ № 133510435 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133510435 ?

Дата ухвалення - 22.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133510435 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133510435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133510435, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 133510435, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133510435 відноситься до справи № 339/380/25

Це рішення відноситься до справи № 339/380/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133510433
Наступний документ : 133510436