Ухвала суду № 133509957, 22.01.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23167/25

провадження № 1-кп/753/1147/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві в кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025100100003410 від 07.10.2025 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

22 січня 2026 року о 16-й годині 00 хвилин у вказаному кримінальному провадженні було призначено судове засідання під час якого мало розглядатись клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки встановлений строк дії запобіжного заходу закінчується 26 січня 2026.

Разом з тим, захисник ОСОБА_5 в призначений час до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав. У зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 23.01.2026 14.00 годину.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 7 КПК України однією з пріоритетних засад кримінального провадження, що становлять його форму та зміст є забезпечення права на захист.

Частиною 1 ст. 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою забезпечення його права на захист при розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою останнього, колегія суддів вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, а саме розгляду невідкладного клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53, 350 КПК України, суд,

встановив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та забезпечення участі захисника у судовому засіданні, під час якого буде розглядатись клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться 23 січня 2026 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1