Ухвала суду № 133508468, 22.01.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1717/25

Провадження № 2/730/92/2026

У Х В А Л А

/вступна та резолютивна частини/

"22" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Дорошенка Г.М.

третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дорошенко Григорій Миколайович, до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1/ Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; 2/ ОСОБА_2 ; 3/ ОСОБА_3 , про визнання батьківства, -

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту ухвали суд на підставі ст.259 ЦПК України вважає за необхідне відкласти його складання на строк до п`яти днів до 27 січня 2026 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.103-113, 252, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Григорія Миколайовича про призначення судової біологічної (генетичної) експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_2 ?

- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_5 з`явитися до експертної установи на вимогу експертів у зазначений ними час для здачі відповідних аналізів чи за погодженням із експертами здати необхідні аналізи в лабораторії іншої спеціалізованої установи, поклавши на таку установу обов`язок направити відібрані в ОСОБА_5 біологічні ДНК-зразки до ДСУ «Київське міське бюро судово-медичної експертизи у 7-денний строк із дати їх отримання, про що повідомити суд.

Повідомити експертів, що відповідач ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим запропонувати можливі варіанти проведення дослідження за його участю, оскільки відлучення з військової частини відповідачем може бути утрудненим (здачі ним зразків-аналізів та їх направлення в розпорядження експертів).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні).

Експертизу виконати в можливо стислі строки.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали направити в експертну установу (при необхідності матеріали цивільної справи) та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.АЛуговець