Ухвала суду № 133508320, 22.01.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/1874/22

1-в/133/17/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

22.01.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву директора КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_3 про продовження застосування ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у виді - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2026 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява директора КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_3 про продовження застосування ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у виді - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Судовий розгляд призначено на 04.02.2026 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Частиною 1 ст. 512 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для розгляду даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 49, 512 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (order@legalaid.vn.ua) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь підчас розгляду заяви директора КП «Козятинська ЦРЛ» КМР ОСОБА_3 про продовження застосування ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру у виді - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1