Ухвала суду № 133508138, 14.01.2026, Оболонський районний суд міста Києва

14.01.2026 Справа № 756/3726/25

№756/3726/25

№2-п/756/8/26

УХВАЛА

14 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Омельчук М.О.

за участі: заявника ОСОБА_1 , представника Кравинської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2025 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2025 року представник відповідача Кравинська Ю.В. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.09.2025 року в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті у квартирі АДРЕСА_1 до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення, заборгованості за спожиті до 01.05.2018 року послуги з постачання гарячої води, заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення, заборгованості за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води, витрат пов`язаних з отримання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та суми сплаченого судового збору.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що відповідач не мала можливості з`явитися до суду, взяти участь у судовому засіданні та надати свої заперечення щодо позовних вимог, оскільки з липня 2014 року постійно мешкає у Італійській Республіці і з матеріалами справи ознайомилась лише 03.11.2025 року. Крім того, вказувала та підтвердила наявними доказами, що нею 25.01.2018 року подавалась заява про відключення опалення вказаного помешкання, оскільки в квартирі АДРЕСА_1 ніхто не проживає, а тому до квартири було перекрито крани теплопостачання які залишаються перекритими до цього часу.

Заявниця та представник заявниці підтримали вимоги з підстав зазначених у заяві.

Представник КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в судове засідання не з`явився, повідомлялись судом про час та місце розгляду заяви, причин неявки до суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності представника КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

За ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 з липня 2014 року постійно мешкає у Італійській Республіці і не проживала на час ухвалення заочного рішення за адресою квартири АДРЕСА_1 . Також, ОСОБА_1 підтвердила, що 25.01.2018 року нею подавалась заява про відключення опалення вказаного помешкання, більше того, згідно наявного Акту Голови правління ОСББ «Сталінграда 47-а» виявлено, що вентиля на мережі опалення на квартиру АДРЕСА_1 перекриті на подачу та на повернення теплопостачання.

На думку відповідача ці обставини при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 284, 288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03.03.2026 року 12 год. 30 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук