Ухвала суду № 133504809, 22.01.2026, Оболонський районний суд міста Києва

22.01.2026 Справа № 756/15056/21

№ 1-кп/756/604/26

№ 756/15056/21

У Х В А Л А

22 січня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірника Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу свідка ОСОБА_7 , яка будучи повідомленою про день та час розгляду справи у судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 22.01.2026, не з`явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, позиції учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження № 756/15056/21, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Ураховуючи, що ОСОБА_7 , будучи повідомленою в телефонному режимі про час та місце проведення судового засідання, не прибула до суду, причини свого неприбуття не повідомляє, що свідчить про невиконання свідком своїх процесуальних обов`язків та створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати до свідка ОСОБА_7 привід.

Керуючись статтями 142, 323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_7 , - задовольнити.

Застосувати примусовий привід в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 9 на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року свідка:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання якої невідомі (номер телефона НОМЕР_1 ).

Організацію виконання вказаної ухвали доручити Оболонській окружній прокуратурі м.Києва.

Виконання вказаної ухвали покласти на Оболонське УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1