Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/1737/25
Номер провадження: 3/704/20/26
21 січня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , пенсіонера, інваліда ІІ групи,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 07.11.2025 року близько 13 год. 10 хв. перебуваючи в АДРЕСА_3 , ображав ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, наведене в протоколі не заперечив, пояснив, що дійсно висловлювався до ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Розкаюється у вчиненому.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив викладене в протоколі та пояснив суду, що під час конфлікту між ним та ОСОБА_2 останній нецензурно висловлювався в його адресу.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2025 р. у якому відображено обставини вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.1); копією рапорту про прийняття заяви про погрозу вбивства (фізичною розправою) № 34379 від 07.11.2025 р.(а.с.2); протоколом прийняття зави про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3); ОСОБА_3 у яких підтверджені обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.5).
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях таінші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 є пенсіонером та має сталий дохід ).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Також, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", оскільки він є інвалідом ІІ групи.
Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.).
Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA308999980314080542000023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.
Суддя І.В. Москаленко
Судове рішення № 133504440, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/1737/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: