Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
______________
Справа № 572/56/26
Провадження №3/572/222/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2026 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз`яснені,-
за ст. 185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
07 січня 2026 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , в присутності працівників поліції тримав в руках предмет ззовні схожий на бойову гранату та на вимогу працівників поліції покласти вказаний предмет та відійти в сторону реагував агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, відштовхував та шарпав за формений одяг намагаючись завдати тілесні ушкодження працівникам поліції, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву про визнання своєї вини, просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідальність за ст.185 КУпАП настає у Злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07 січня 2026 року, рапортом перевірки заяви ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, рапортом інспектора СРПП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області В. Кулакевича, який вказав, що в ході оперативного реагування на повідомлення ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1 , останній на вимогу працівників поліції відмовлявся покласти предмет ззовні схожий на бойову гранату, висловлювався нецензурними словами, шарпав за формений одяг, намагаючись завдати тілесні ушкодження працівникам поліції.
Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.
З огляду на досліджені докази встановлені обставини, суд вважає доведеним факт злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284, ст.185 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач : ГУК у Рівн.обл./Сарнен.р-н/21081100 КОД отримувача (ЄДРПОУ) 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Р/Р UA748999980313070106000017531 Назва: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 133504238, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/56/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: