Ухвала суду № 133503789, 20.01.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2156/25

Провадження № 2/541/81/2026

У Х В А Л А

20 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ромоданівської селищної ради, треті особи: Селянське фермерське господарство «Мрія», Машівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Павлюк І.О., звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Ромоданівської селищної ради, треті особи: Селянське фермерське господарство «Мрія», Машівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 20.01.2026, учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Представник позивачки звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивачки та її представника, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Від відповідача Ромоданівської селищної ради надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника селищної ради.

Від третьої особи Машівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ромоданівської селищної ради, треті особи: Селянське фермерське господарство «Мрія», Машівська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 25 лютого 2026 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, буд. 133, м. Миргород, Полтавська обл..

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян