Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/96/24
2/368/74/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
за участі секретаря Назаренко А.І.
представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.,
розглянувши під час підготовчого засідання залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції по розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клапчука Федора Петровича про витребування документів у цивільній справі загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок, -
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Клапчук Федір Петрович подав клопотання та просить винести ухвалу якою витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ: 39817550, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14 ) витяги з поземельних книг на та копії технічних документацій земельну ділянку кадастровий номер 3222284801:01:312:0040, обґрунтовуючи наступним.
В провадження Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки та виділ частини земельних ділянок.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21.10.2025 р. було призначено судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Український незалежний інститут судових експертиз» (вул. Миколи Міхновського, 20, оф. 32, м. Київ, 01103).
01.12.2025 р. до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових документів та проведення обстеження об`єктів на 24.12.22025 р. О 12.00 годині.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 16.12.2025 р. витребувано у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ: 39817550, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14 ) наступні документи:
- витяги з поземельних книг на земельну ділянку площею 0,088 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . (зокрема координати
поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми);
- копії документації із землеустрою на земельну ділянку площею 0,088 та, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми).
Проте в ухвалі суду від 16.12.2025 р. не зазначено кадастрового номеру земельної ділянки 3222284801:01:312:0040.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник на підготовче засідання не зявилися, подавши до суду заяву про відкладення судового засідання.
Відповідач ОСОБА_3 на підготовче засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.
Суд, вислухавши клопотання та думку щодо нього, прийшов до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок.
21 жовтня 2025 року по даній справі було призначено судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.
01 грудня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулися судові експерти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із клопотанням про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.
Листом Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в межах наданих повноважень, повідомило наступне.
Згідно інформації Відділу №6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного Управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області повідомляємо, що в Державному земельному кадастрі відомості про реєстрацію земельної ділянки загальною площею 0,088га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та на земельну ділянку площею 0,50га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , - відсутні (в ухвалі відсутній кадастровий номер земельної ділянки), тому надати витяг з поземельної книги на дану земельну ділянку немає можливості.
У зв`язку з тим, що по адресі земельної ділянки не можливо ідентифікувати власника земельної ділянки, тому надати технічну документацію щодо вищезазначеної земельної ділянки Головне управління не має можливості.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинковолодіння та земельних ділянок до 10 лютого 2026 р. до 10 год. 00 хв.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клапчука Федора Петровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ: 39817550, адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14 ) наступні документи:
-витяги з поземельних книг на земельну ділянку, кадастровий номер 3222284801:01:312:0040, площею 0,088 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми);
-копії документації із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 3222284801:01:312:0040, площею 0,088 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема координати поворотних точок меж земельних ділянок в повному об`ємі із семизначних цифр до коми, двозначних цифр після коми).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 10.02.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2026 р.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 133503396, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/96/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: