Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/14196/25
3/296/157/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173, ч. 3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Корольовського районного суду м. Житомира 11.12.2025 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП.
Постановою суду від 12.12.2025 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах за №296/14196/25 (3/296/3103/25) та №296/14197/25 (3/296/3104/25) відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/14196/25 (№3/296/3103/25).
ОСОБА_1 08.12.2025 року о 18 год 49 хв, перебуваючи в м. Житомирі, по вул. Бориса Лятошинського, 2 у магазині «Фора» з ознаками алкогольного сп`яніння здійснив дрібне хуліганство, а саме розбив пляшку алкогольного напою ром ТМ «Bacardi» карта негра.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 08.12.2025 року близько о 18 год 52 хв знаходячись по вул. Бориса Лятошинського, 2 у магазині «Фора» у стані алкогольного сп`яніння, у брудному одязі та з неприємним запахом, своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання 08.01.2026 та 21.01.2026 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи міститься заява про проведення засідання без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 575975, ВАД №576215 від 08.12.2025 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 178 КУпАП; довідкою про повторність притягнення ОСОБА_1 , постановою серії ЕГА №1755106 від 27.04.2025, серії ГАБІ №794032, рапортами інспектора поліцейського взводу роти №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Р.Гасанова від 08.12.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, зухвалу поведінку в момент події, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко
Судове рішення № 133501843, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/14196/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: