Ухвала суду № 133501486, 22.01.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1473/24

Провадження № 1-кп/161/353/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

22 січня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023140130000435 від 21 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 оголосив попередньо подане письмове клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу висновку експерта № CE-19/102-24/12523-БТ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024 року, який знаходиться в матеріалах справи № 161/4868/24 (головуючий суддя ОСОБА_6 кримінальне провадження № 42020030220000059 внесене в ЄРДР 15.10.2020 року), із можливістю вилучення його копії.

Своє клопотання мотивує тим, що вищевказаний висновок експерта фактично є доказом і у даній справі, оскільки стосується тих самих обставин (дій), які інкримінується ОСОБА_3 , а тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин провадження, встановлення істини у даному кримінальному провадженні, останній звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, прокурора, який заперечував щодо отримання тимчасового доступу до документів, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід надати захиснику ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) захиснику ОСОБА_3 : адвокату ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу висновку експерта № CE-19/102-24/12523-БТ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024 року, який знаходиться в матеріалах справи №161/4868/24 (головуючий суддя ОСОБА_6 кримінальне провадження №42020030220000059 внесене в ЄРДР 15.10.2020 року), із можливістю вилучення його копії.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 22 лютого 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1