Ухвала суду № 133501466, 22.01.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1083/26

Провадження № 1-кп/161/601/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025032010000235 від 17 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козирщина Млинівського району Рівненської області, жительки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, особи з інвалідністю ІІ групи, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що на підставі рішення Піддубцівської сільської ради від 20.10.2004 №15/7 їй видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №027202 від 11.05.2005, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2179 га, з кадастровим номером 0722885000:02:001:0403, в селі Гаразджа, Луцького району, Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_3 використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель комунальної власності в розмірі не більше 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яке закріплене п. «г» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

Разом із тим, 01 березня 2019 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 116 Земельною кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що вона використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель комунальної власності в розмірі 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, закріплене п. «г» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної форми власності, перебуваючи в приміщенні Піддубцівської сільської ради, власноручно, посвідчивши особистим підписом, написала заяву від 01.03.2019 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в с.Піддубці, та того ж дня подала вищевказану заяву в Піддубцівську сільську раду.

На підставі поданої ОСОБА_3 заяви, Піддубцівською сільською радою VII скликання винесено рішення №36/4.6 від 04.03.2019 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» та надано відповідний дозвіл.

Вподальшому, з метою реалізації свого умислу, в точний час в ході досудового розслідування не встановлено 09 лютого 2021 року, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної форми власності понад норму безоплатної приватизації, закріплену п. «г» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, перебуваючи у приміщенні Підгайцівської сільської ради, за адресою: Волинська область, Луцький район, с.Підгайці, вул. Шкільна, 30, власноручно написала та посвідчила особистим підписом заяву щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 0,1200 га, що розташована в с.Піддубці, Луцького району, Волинської області, якій присвоєно кадастровий номер 0722885000:01:001:0038.

На підставі поданої ОСОБА_3 заяви, Підгайцівською сільською радою винесено рішення №5/30 від 17.02.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання земельної ділянки у власність», відповідно до якого ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку площею 0,1200 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0722885000:01:001:0038, що розташована в с. Піддубці, Луцького району, Волинської області. Право власності на зазначену земельну ділянку було зареєстровано за ОСОБА_3 24.03.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_3 незаконно заволоділа шляхом обману земельною ділянкою площею 0,1200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0722885000:01:001:0038, що розташована в с.Піддубці, Луцького району, Волинської області, вартістю 108614, 35 грн, спричинивши тим самим шкоду потерпілому на вказану суму, а саме територіальній громаді, в особі Підгайцівської сільської ради.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 заявив клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, по якому вже минули строки давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечували щодо задоволення клопотання, обвинувачену та її захисника, які підтримали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачена ОСОБА_3 звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриттям провадження щодо неї з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, санкція статті якого, в редакції на час його вчинення, передбачає покарання від двох тисяч до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох. У відповідності до вимог ст. 12 КК України, вищевказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінального проступку, з моменту вчинення якого минуло більше чотирьох років, перебіг строку не зупинявся і не переривався, а обвинувачена погоджується на закриття кримінального провадження щодо неї, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та її захисник звернувся до суду із належно оформленим клопотанням.

За таких обставин, обвинувачену ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 174 КПК України, суд вирішує питання скасування арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025032010000235 від 17 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити, у зв`язку із її звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Арешт накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2025 року на земельну ділянку із цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 0722885000:01:001:0038 площею 0,12 га, що розташована в с.Піддубці на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області та перебуває у приватній власності ОСОБА_3 - скасувати.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1