Ухвала суду № 133501395, 19.01.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22662/25

Провадження № 2/161/637/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Мосійчук Альони Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 грудня 2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Мосійчук Альони Ігорівнинадійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію: підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на яку 21.05.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 6800.00 грн (1) транзакції: 2465389017; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження 21.05.2024 р коштів у сумі 6800.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження 29.05.2024 р коштів у сумі 6800.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Вказує, що докази, які вона просить витребувати мають значення для розгляду даної справи, а надати такі не має можливості, адже за законодавством вказані відомості містять банківську таємницю.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Предметом спору в дані справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № 1398-3405, укладеного 21 травня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просять витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи право позивача,передбачене ст.12 ЦПК України щодо доведення обставин, на які він посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а самостійно вказані докази надати не мають змоги,суд дійшов до висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Мосійчук Альони Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (Код ЄДРПОУ 14360570):

- інформацію чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ?

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження 21.05.2024 р коштів у сумі 6800.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_1 ;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надходження 29.05.2024 р коштів у сумі 6800.00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання АТ КБ "Приват Банк" (Код ЄДРПОУ 14360570; місцезнаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т. М. Філюк