Ухвала суду № 133501349, 22.01.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 711/12200/25

Провадження № 2/159/991/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без руху

22 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

20.01.2026 з Придніпровського районного суду м.Черкаси до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за підсудністю надійшла справа №711/12200/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказану позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.

За приписами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Позивач виконуючи вказані вимоги долучив до матеріалів позову платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн (№826 від 04.12.2025).

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, при перевірці зарахування судового збору у вказаній справі Ковельський міськрайонний суд Волинської області встановив, що позивач сплатив його на інший рахунок, не до Придніпровського районного суду м.Черкаси за місцем звернення, а на рахунок Горохівського районного суду Волинської області, який не уповноважений на розгляд цієї справи.

Відтак судовий збір позивачем не сплачений.

Такі недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі, а тому мають бути усунуті представником, шляхом сплати судового збору на рахунок Ковельського міськрайонного суду Волинської області у встановленому законом розмірі.

Судовий збір в розмірі 2422,40 грн підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN)UA418999980313171206000003564, Найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області.

Відповідно до статей 184-187 ЦПК України суддя при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі перевіряє дотримання позивачем вимог цивільного процесуального законодавства при зверненні до суду. Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позову до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків визначених ухвалою суду доцільно надати десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати представнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Денисюк