Ухвала суду № 133500725, 22.01.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 640/6701/20

УХВАЛА

22 січня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом Громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 до Центрального міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Білоцерківського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київський області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Центрального Міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 21.02.2020 № 26-20 про відмову у визнанні громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

2. Зобов`язати Державну міграційну службу України визнати громадянина Федеративної республіки Нігерія ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2020 відкритопровадження в адміністративній справі та вирішено її розглядати порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/6701/20 за позовом громадянина Федеративної республіки Нігерії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в особі Білоцерківського РВ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київський області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Витребувано в представника позивача, ОСОБА_2 , письмову інформацію стосовно актуальності позовних вимог.

Станом на 22.01.2026 витребуваної інформації до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у представника позивача докази.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в представника позивача, ОСОБА_2 , письмову інформацію стосовно актуальності позовних вимог станом на 22.01.2026.

Витребувані докази надати суду протягом 3 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський