Ухвала суду № 133500119, 22.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 січня 2026 року Справа № 480/7417/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійсненні перерахунку пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №50353 від 30.07.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок пенсії по втраті годувальника на підставі отриманої довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №50353 від 30.07.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум..

Ухвалою суду від 27.08.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.10.2026 по справі №480/7417/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 37702,84 грн.

Представник позивача подав заяву від 21.01.2026 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.08.2025 у частині зазначення правильної дати ухвалення рішення суду по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27.08.2025 допущено описку та неправильно зазначено дату винесення рішення по справі №480/7417/24, а саме замість правильно зазначеної дати "14.10.2024" зазначено "14.10.2021".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27.08.2025, а саме зазначити правильну дату ухвалення рішення по справі №480/7417/24 "14.10.2024".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 27.10.2025 та замість неправильно зазначеної дати ухвалення рішення по справі №480/7417/24 "14.10.2021" зазначити правильну дату "14.10.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета