Ухвала суду № 133499872, 22.01.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2026 року м. ПолтаваСправа № 640/19633/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бевзи В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Китайгородської І.О.,

позивача, представника позивача - не з`явився,

представники відповідачів - не з`явились,

за результатами судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Шевченківського районного суду міста Києва, Голови Шевченківського районного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної судової адміністрації України , Шевченківського районного суду міста Києва , Голови Шевченківського районного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, а саме просить:

- визнання протиправним та скасування наказу Голови Шевченківського районного суду міста Києва №02-04-К-189 про відрахування зі штату Шевченківського районного суду міста Києва суддю ОСОБА_1 з 20.07.2020;

- зобов`язання голови Шевченківського районного суду міста Києва зарахувати позивача до штату Шевченківського районного суду міста Києва;

- стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу шляхом зобов`язання Державної судової адміністрації України забезпечити списання та перерахування грошових коштів з відповідної бюджетної програми.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020 відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2020 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/19633/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9901/230/20.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Ухвалою суду від 24.02.2025 адміністративну справу №640/19633/20 (суддя ОСОБА_2 ) прийнято до провадження.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 № 120 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 875/0/15-25 від 29.04.2025, призначений повторний автоматичний розподіл справи №640/19633/20.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 справу передано для розгляду судді Бевзи В.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.05.2025 адміністративна справа №640/19633/20 прийнята до провадження. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 06.11.2025 поновлено провадження у справі. Вирішено перейти до розгляду справи №640/19633/20 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати із відкриття провадження - спочатку.Призначено підготовче засідання у справі о 11:00 год. 30.12.2025 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У підготовче засідання сторони повторно не з`явились, суд не повідомили про причини неявки.

Ухвалою суду від 30.12.2025 закрите підготовче провадження у цій справі, призначена справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.01.2026 о 09 год. 30 хв.

У судове засідання, призначене на 22.01.2026 учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули, не повідомили суду про причини неявки.

Суд констатує, що учасники справи не проявляють жодних процесуальних дій щодо розгляду цієї справи: у підготовчі засідання, судове засідання не з`являються, суд про причини неявки в судове засідання не повідомляють, процесуальні заяви про наявність процесуальних прав щодо участі в судових засіданнях та вчинення процесуальних дій до суду не подають.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Крім того, згідно зі ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом постановлена протокольна ухвала про подальший розгляд справи у письмовому провадженні.

Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 7 ст. 243 КАС України).

З огляду на неявку учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу № 640/19633/20 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 229, 241, 243 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи № 640/19633/20 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.І. Бевза