Ухвала суду № 133499102, 21.01.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження

21 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/10428/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Науменка В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Київська обласна прокуратура (бульвар Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 02909996)

про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Київської обласної прокуратури від 11 грудня 2023 року №1017к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та органів прокуратури;

- зобов`язати керівника Київської обласної прокуратури поновити (призначити) ОСОБА_1 на посаді прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області;

- стягнути з Київської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 12 грудня 2023 року по дату фактичного поновлення на посаді;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду (а.с. 154).

Ухвалою від 24.01.2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/2404/22 (а.с. 189).

Розпорядженням керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №578 від 29.11.2024 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з 28.11.2024 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 29.11.2024 справу №340/10428/23 передано на розгляд судді Науменку В.В.

Ухвалою від 04.12.2024 справу прийнято до свого провадження суддею Науменком В.В., вирішено подальший розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) (а.с. 194).

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що з моменту зупинення провадження у справі від сторін до суду не надходило повідомлень про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Водночас, дослідженням матеріалів справи, а також відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що у справі №640/2404/22 (у зв`язку з розглядом якої було зупинено провадження у справі, що розглядається), 25.04.2024 було винесене рішення, яке 23.10.2024 набрало законної сили.

Таким чином суд дійшов висновку, що обставини, які обумовлювали зупинення провадження у справі, усунуто, а відтак провадження у справі належить поновити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО