Рішення № 13349854, 01.11.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1933/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі головуючого судді Яременко І.В.

при секретарі Анохіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором кредиту в сумі 57145 грн.27 коп. та понесених судових витрат по сплаті судового збору 571 грн. 45 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., в якому зазначило, що відповідно до кредитного договору №014\03\0079-78278 від 25.07.2005 року, укладеному між позивачем і відповідачем, банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 40500 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних строком до 25.07.2010 року. У відповідності до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Умови погашення кредиту відповідачем не виконуються, тому згідно п.6.5 кредитного договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Частково кредит погашено, станом на 05.03.2010 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 57145 грн.27 коп. з них: заборгованість за кредитом 18890грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 6235грн.91 коп., пеня за кредитом та відсотками - 32019,26 грн. Протягом розгляду справи позивачем неодноразово змінювався розмір позовних вимог, остаточно заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом станом на 20.07.2010 року в розмірі 33857грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом 18890грн., заборгованість за відсотками 7428 грн. 31 коп., пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 5382 грн. 16 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків 2156 грн. 60 коп., які просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 571грн. 45коп. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" Куров В.Г., який діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідно до кредитного договору від відповідно до кредитного договору №014\03\0079-78278 від 25.07.2005 року, укладеному між позивачем і відповідачем, банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 40500 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних строком до 25.07.2010 року. Частково кредит погашено, але умови погашення кредиту відповідачем не виконуються та з жовтня 2008 року ОСОБА_2 взагалі припинив вносити платежі за кредитним договором. Згідно умов кредитного договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Розмір заборгованості за кредитом станом на 20.07.2010 року складає 33857грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом 18890грн., заборгованість за відсотками 7428 грн. 31 коп., пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 5382 грн. 16 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків 2156 грн. 60 коп., які просить стягнути з відповідача, а також понесені позивачем при поданні позову витрати по сплаті судового збору в сумі 571грн. 45коп. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, не заперечував сам факт укладання з позивачем кредитного договору №014\03\0079-78278 від 25.07.2005 року та отримання ним від банку кредитних коштів в розмірі 40500 грн. Визнав наявність у нього перед банком заборгованості за тілом кредиту в розмірі 18890 грн., при цьому не визнав нараховані йому позивачем до сплати заборгованість за відсотками - 7428 грн. 31 коп., пеню за порушення строків погашення кредитної заборгованості - 5382 грн. 16 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків 2156 грн. 60 коп. Вважає, що позивачем невірно нараховувались відсотки на залишок суми кредиту, оскільки суми вказані у додатку до договору «Графіку погашення кредиту» та суми сплачені ним не збігаються, пеня утворилася внаслідок авансового нарахування банком йому відсотків, а не за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. За таких обставин він дійсно припинив вносити будь-які платежі позивачу за кредитним договором з жовтня 2008 року.

Вислухавши пояснення сторін, свідчення свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах:

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014\03\0079-78278 від 25.07.2005 року, укладеному між позивачем і відповідачем, банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 40500 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних строком до 25.07.2010 року. У відповідності до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами /а.с.5-6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами /з простроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У порушення умов договору кредиту відповідачем ОСОБА_2 здійснювалася сплата коштів за кредитом не повною мірою. З жовтня 2008 року ОСОБА_2 взагалі припинив вносити будь-які платежі за кредитним договором, про що сам підтвердив у судовому засіданні.Частково кредит погашено.

Таким чином, внаслідок невиконання умов погашення кредиту відповідачем, згідно п.6.5 кредитного договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. При порушенні відповідачем терміну повернення кредиту він сплачує позивачеві плату за користування кредитом, у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках позивач має право нарахувати, а відповідач сплачує позивачеві пеню від суми непогашеної заборгованості по відсотках за кожний день прострочення.

Станом на 20.07.2010 року сума заборгованості становить 33857грн. 17 коп., з яких: заборгованість за кредитом 18890грн., заборгованість за відсотками 7428 грн. 31 коп., пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 5382 грн. 16 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків 2156 грн. 60 коп., що викладено в розрахунку заборгованості за кредитним договором №014\03\0079-78278 від 25.07.2005 року /а.с.58-62 /.

Також в судовому засіданні свідченнями свідка ОСОБА_5, яка працює економістом у позивача та здійснювала розрахунок заборгованості за названим кредитним договором, підтверджено наявність заборгованості у ОСОБА_2 перед позивачем, а також зазначила, що остання сумма заборгованості була розрахована спеціальною електронною програмою, що застосовується позивачем, тому наявність помилки в її розмірі вона виключає.

З претензій та вимог про виконання зобовязань ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" на адресу відповідача ОСОБА_2 вбачається, що йому пропонувалося погасити заборгованість, що виникла, у добровільному порядку (арк.с. 10-12).

Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" , оскільки за кредитним договором № 014\03\0079-78278 від 25.07.2005 року укладеним між ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" і відповідачем ОСОБА_2 сторонами були прийняті на себе взаємні зобов'язання, а саме: кредитор надав позичальникові кредит, а відповідач був зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію, можливі штрафні санкцій, а також інші платежі, передбачені цим договором. При цьому ОСОБА_2 неналежним чином виконували свої зобовязання за укладеним кредитним договором, в звязку з чим у позивача виникло право вимагати задоволення своїх вимог шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором в розмірі 33857грн. 17 коп.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідач на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 338,57 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" (р/р 290975320 код ЄДРПОУ 23346741 МФО 335076) борг

за кредитним договором № 014/03/0079-78278 від 25 липня 2005 року в сумі 33857грн. 17 коп., в тому числі залишок заборгованості за кредитом 18 890 грн.10 коп., заборгованість за відсотками 7428 грн. 31 коп., пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості 5382 грн. 16 коп., пеня за порушення строків погашення відсотків 2156 грн. 60 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 338 грн. 57 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., усього стягнути 34 315 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки.

Суддя І.В. Яременко