Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
22 січня 2026 року ЛуцькСправа № 140/308/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Смокович В. І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» звернулося до суду з позовом до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Львівської митниці Державної митної служби України про визначення коду товару № 25UA20900000167-КТ від 17.12.2025.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачеві.
На адресу суду 14.01.2026 надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» про повернення сплаченого судового збору в розмірі 13 259,21 грн.
Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання адвоката Лисюк Світлани Ігорівни про повернення судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з платіжної інструкції №21 від 06.01.2026, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 13 259,21 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.
Згідно із пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За приписами пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. Платник подає заяву про повернення коштів з бюджету з обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці сьомому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), та номера відповідного судового рішення, копію відповідного судового рішення, засвідчену належним чином, та копію платіжної інструкції, згідно з якою органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем перераховано грошове стягнення за адміністративні правопорушення до бюджету, або відповідну інформацію, зазначену в такій платіжній інструкції. Орган, що контролює справляння надходжень бюджету, заповнює реквізити рядків 6-9 Форми подання на повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету (додаток 1) даними, наведеними у відповідній платіжній інструкції (інформації) органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 13 259,21 грн, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву було повернуто позивачеві, суд уважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» сплачену суму судового збору в розмірі 13 259,21 грн (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 21 копійка).
Керуючись статтями 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВГУСТІНО» (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Корсака Івана, будинок 1-т, ідентифікаційний код юридичної особи 32144454) судовий збір у розмірі 13 259,21 грн (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 21 копійка), сплачений відповідно до квитанції платіжної інструкції №21 від 06.01.2026.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович
Судове рішення № 133496999, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/308/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: