Ухвала суду № 133496770, 22.01.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

22 січня 2026 р. Справа № 120/1316/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому проваджені звіт про виконання судового рішення за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії .

02.12.2025 р. надійшла заява представника позивачки про встановлення судового контролю та зобов`язання подати звіт протягом 10 днів, оскільки рішення суду не виконано.

Ухвалою від 11.12.2025 р. встановлено судовий контроль та зобов`язано відповідача подати звіт.

12.01.2026 р. надійшов звіт від відповідача.

Ознайомившись із поданим звітом, суд доходить висновку, що такий підлягає прийняттю з наступних підстав.

Так, судовим рішенням у цій справі від 20.03.2025 р. зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 датовану 05.12.2024 р. та прийняти рішення із урахуванням правових висновків суду.

Як вбачається з рішення пенсійного органу від 23.12.2025 р. та розрахунку, здійсненого на його виконання у цій справі, такі прийнято на виконання рішення суду у цій справі.

Суд не надає оцінку розміру пенсії, який визначений рішенням пенсійного органу від 23.12.2025 р., адже судовим рішенням у цій справі було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області лише повторно розглянути заяву ОСОБА_1 датовану 05.12.2024 р. та прийняти рішення із урахуванням правових висновків суду.

Відтак, рішення суду виконано, а отже суд доходить висновку , що звіт підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 256, 382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт відповідача про виконання судового рішення у справі №120/1316/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна