Ухвала суду № 133495777, 22.01.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1471/18

Провадження № 1-кп/710/14/26

УХВАЛА

22.01.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола питання про застосування заходів для забезпечення прибуття обвинуваченої у кримінальному провадженні № 120182501400000097 від 25.01.2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

встановив:

У судове засідання обвинувачена не з`явилась, про час, дату та місце його проведення була повідомлена належним чином. Про поважність причин неприбуття не повідомила.

Прокурор та захисник покладались на розсуд суду щодо застосування до обвинуваченої приводу.

Нормами ч.ч. 1, 2 ст. 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це . Згідно з частинами 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд вважає, що оскільки участь обвинуваченої в судовому засіданні згідно ст. 318 КПК України є обов`язковою, остання не з`явилась в судове засідання і причини неявки не повідомила, розгляд справи слід відкласти для здійснення приводу ОСОБА_5 у судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтей 139, 140, 142,143, 323 КПК України,

постановив:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 05 березня 2026 року в приміщення Шполянського районного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 36,б.

Про неможливість виконання приводу із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області . Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1