Ухвала суду № 133494991, 22.01.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/589/2026 Справа № 641/7203/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в за лі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича за матеріалами цивільної справи №641/7203/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

установив:

В провадженні судді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 14.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального судового провадження, справа призначена в підготовче судове засідання.

21.01.2026 від представника позивача- Максимова М.І. надійшла заява про витребування доказів у справі, в якій він просить суд витребувати у відділу поліції № 2 Харківського РУП ГУНП в Харківській області інформацію про те, чи притягався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності, розглянути клопотання за відсутністю позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 22.01.2026 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова. Судові повістки, які направлялися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулися до суду, як неотримані відповідачем із зазначенням у довідках про причини повернення «адресат відсутній».

Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання 21.01.2026 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, пояснення щодо позов суду не подав, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та судових повісток до електронного кабінету.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов такого.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які просить витребувати представник позивача необхідні для правильного вирішення справи, самостійно отримати їх позивач або її представник не може, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76-79, 84 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу Поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (адреса місцезнаходження: м. Харків, пров. Івана Лещенкова 12) інформацію про те, чи притягався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності?

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у термін до 19.02.2026.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 лютого 2026 року об 14 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко