Ухвала суду № 133494789, 22.01.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1407/25 Провадження № 2/613/92/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 613/1407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16.01.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за кредитним договором №8842694 від 19.02.2025 в розмірі 10185,00 грн (десять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень 00 коп.), витрати зі сплати судового збору в розмірі 1233,72 грн (одна тисяча двісті тридцять три гривні 72 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1782,55 грн (одна тисяча сімсот вісімдесят дві гривні 55 коп.).

У вказаному рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме, з технічних причин пропущено абзац 3 наступного змісту : "В іншій частині позовних вимог відмовити.». Висновок про відмову у відповідній частині позовних вимог викладено в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Зазначена помилка є технічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ч.4 ст.247, ст.ст.259,260,269,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні (скороченому та повному судовому рішенні) Богодухівського районного суду Харківської області від 16.01.2026 у справі № 613/1407/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: доповнити резолютивну частину рішення (повного та скороченого) абзацом 3 в наступній редакції : «В іншій частині позовних вимог відмовити.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник