Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/1878/25
Провадження № 2/741/332/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21 січня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
представника позивача - адвоката Кліщі А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА», треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 року адвокат Кліща А.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02 грудня 2025 року.
Прокольною ухвалою суду від 02 грудня 2025 року відкладено підготовче судове засідання до 21 січня 2026 року у зв`язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник відповідача ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату част та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10 листопада 2025 року представник відповідача через систему «Електронний суд» надіслав до суду до відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 198, 223 ЦПК України судом не встановлено.
На підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА», треті особи: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), про зняття арешту.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Ляшко
Судове рішення № 133494426, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/1878/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: