Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6072/25
2/583/334/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 січня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису свідоцтва про народження дитини,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно з яким просить прийняти визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачених ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису свідоцтва про народження дитини.
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 27 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.
Направити відповідачеві та запропонувати подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (якіможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 133494057, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/6072/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: