Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 572/271/26
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ
22 січня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду ВЕДЯНІНА Т. О. вивчивши позовну заяву у справі № 572/271/26 ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин" Технобуд" , вул. Промислова, буд. 13 с-ще. Клесів Сарненський р-н Рівненська обл. - про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подано до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин" Технобуд" про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Сарненському районному суду.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивачем, у відповідності до ч.1 ст.276 ЦПК України, подано не було.
Розгляд даної справи, відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України слід проводити у загальному позовному провадженні, яке призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 статті 196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання, через що є необхідним проведення підготовчого засідання у цій справі.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із змісту позовної заяви вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталась за участі водія ОСОБА_2 , до якого в подальшому можливе пред`явлення відповідачем регресної вимоги про відшкодування шкоди, у разі визнання свдом вимог ОСОБА_1 такими, що підлягають до задоволення.
Отже, слід залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст.19, 187, 189, 190, 196 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин" Технобуд" про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2026 року у приміщенні Сарненського районного суду (м.Сарни вул.Журналістська,5 Рівненської області) із викликом сторін .
Відповідач, відповідно до ст.ст.191, 178 ЦПК України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк протягом 15 діб з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Згідно із ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Позивач, третя особа, згідно із ст.179 ЦПК України можуть подати відповідь на відзив, в якій висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення, яка має бути подана у строк : не пізніше, аніж за пять днів до розгляду справи по суті. Третя особа, згідно із ст.192 ЦПК України має право подати письмові пояснення щодо позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133493886, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/271/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: