Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/15558/25
Провадження 3/524/210/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
При виготовленні повного тексту постанови було допущено технічну помилку, а саме: в описовій частині постанови не вірно зазначено орган, звідки надійшла справа, а саме «Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області» замість «Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області» та в резолютивний частині не вірно зазначено стягувача, а саме «Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, адреса: 39631 Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3» замість «Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 6».
Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2026 року.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2026 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В постанові судді від 19.01.2026 року вказати правильно: «19.01.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка на дійшла з Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
та в резолютивній частині постанови Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягувач: Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 Вересня, 6.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН суду не відомий, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК
Судове рішення № 133493111, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/15558/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: