Ухвала суду № 133492711, 21.01.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13624/23

Провадження № 2/522/2451/26

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

21 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А. розглянувши заяву представника відповідача адвоката Данилова Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Довженка 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 136 811,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходиться справа за позовом ОСББ Довженка 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 136 811,00 грн.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 22 січня 2026 року.

05.01.2026 через систему «Електронний Суд» від представника відповідача надійшла заява у якій він просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні 22.01.2026 о 14 год 00 хв у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

З 29.12.2025 по 16.01.2026 суддя перебувала у відпустці та на лікарняному.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд зауважує, що 22.01.2026 о 14 год 00 хв. в суді відсутня технічна можливість проведення засідання у режимі відеоконференції, оскільки у приміщенні Приморського суду м. Одеси лише один зал обладнаний для проведення відеоконференції, і в цей час він вже заброньований.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Данилова Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання у справі № 522/13624/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик