Ухвала суду № 133492503, 22.01.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2262/25

УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача

про заміну відповідача по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Вініцький Борис Валерійович

до

Кілійської міської ради

про визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Вініцький Борис Валерійович до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадщину.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.11.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що повідомлені сторони.

12.01.2026 року за вхід. № 370/26 від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просила замінити первісного відповідача по справі № 502/2262/25 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Кілійської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Вініцький Борис Валерійович, про визнання прав на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, належним відповідачем Вилківською міською радою.

На дату розгляду підготовчого судового засідання сторони по справі не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Про заміну відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Як встановлено судом, спадкове майно знаходиться на території Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, відповідно з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити Вилківську міську раду Ізмаїльського району Одеської областідо участі у справі в якості відповідача, відклавши у звязку з цим підготовчий судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 51, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача Кілійську міську раду Ізмаїльського району Одеської області на належного відповідача Вилківську міську раду Ізмаїльського району Одеської області (68355, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Вилкове, вул. Моряків-Десантників, 18), для участі у справі № 502/2262/25, виключивши при цьому Кілійську міську раду Ізмаїльського району Одеськоїобласті.

Направити позивачу копію даної ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В зв`язку з заміною відповідача, підготовче судове засідання відкласти на 20.02.2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников