Ухвала суду № 133491901, 21.01.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1927/25

УХВАЛА

21 січня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24 липня 2025 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційного збільшення та штрафних санкцій,

у с т а н о в и в :

До Бородянського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 липня 2025 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості по оплаті за послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційного збільшення та штрафних санкцій, оскільки вона не погоджується із сумою заборгованості.

Одночасно ОСОБА_1 просила поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки вона не була належним чином повідомлена про видачу судового наказу.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документ про сплату судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу, до заяви не доданий.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, оскільки при подачі заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, то в даному випадку заяву ОСОБА_1 необхідно повернути їй без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого 24 липня 2025 року Бородянським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням інфляційного збільшення та штрафних санкцій без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО