Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/913/25
Провадження № 2-о/139/62/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви
(в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України)
21 січня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви,
УСТАНОВИВ:
30.12.2025 до суду надійшла заява з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій вона просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя ухвалою від 12.01.2026 залишив дану заяву без руху, а заявнику надав строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
20.01.2026 суд отримав заяву ОСОБА_1 від 14.01.2026, в якій вона виявила намір відкликати подану нею заяву та повернути її разом з усіма доданими до неї документами.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що нормами ЦПК України не врегульовано питання повернення заяви в порядку окремого провадження, у даному випадку застосуванню підлягають загальні норми цивільного процесуального законодавства.
Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 185, 258 - 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, 2) Міністерство оборони України, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 21 січня 2026 року.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 133491208, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/913/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: