Ухвала суду № 133491066, 21.01.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/5087/25

1-кп/279/292/26

У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №12025060000001317 від 22.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ст. 367 ч.1, 367 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ст. 367 ч.1, 367 ч.2 КК України, які обвинувачуються в тому, що 13.05.2020 тендерним комітетом ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» проведено засідання (протокол № 32), на якому вирішено визнати тендерну пропозицію учасника ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» такою, що відповідає умовам закупівлі: «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 24+944, Житомирська область» і прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з даним Учасником.

В подальшому, 02.06.2020 в місті Києві між Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» (надалі - Замовник) в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 , що діє на підставі статуту та наказу № 45-к від 21.04.2020, з однієї сторони і ВАТ «АКЕЛІК ГРУП», що є юридичною особою згідно законодавства Республіки Азербайджан та діє на території України через зареєстроване Представництво (надалі - Підрядник), в особі Голови представництва ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» ОСОБА_8 , який діє на підставі Положення про Представництво та Довіреності, з другої сторони (надалі Сторони), укладено договір підряду № БДР-46/06-20 (надалі - Договір).Крім того, між Сторонами в місті Києві також укладено додаткові угоди до Договору, а саме:15.06.2020 додаткову угоду № 1 до договору підряду № БДР-46/06-20;08.07.2020 додаткову угоду № 2 до договору підряду № БДР-46/06-20;18.09.2020 додаткову угоду № 3 до договору підряду № БДР-46/06-20;21.12.2020 додаткову угоду № 4 до договору підряду № БДР-46/06-20.

Установлено, що 24.11.2020 в місті Києві між державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» (надалі - Замовник) в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 , що діє на підставі статуту та наказу № 45-к від 21.04.2020, з однієї сторони та ТОВ «ЄВРО ТЕХ ЕКСПЕРТ БУД» (надалі - Виконавець), в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі статуту та наказу № 2-к від 12.05.2020, з другої сторони, укладено договір про виконання робіт з технічного нагляду № БДР/ТН-46/11-20.

З метою виконання договору про виконання робіт з технічного нагляду № БДР/ТН-46/11-20 «ТОВ ЄВРО ТЕХ ЕКСПЕРТ БУД» 24.11.2020 видано наказ № 24/11-6-т, відповідно до якого ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат серії AT № 006945 від 27.12.2017) визначено відповідальним за виконання технічного нагляду за будівництвом на об`єкті «ГБН Г. 1-218-182:2011 Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 24+944, Житомирська область». Наказом ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № 4-ВО від 01.06.2020 визначено відповідального виконавця робіт по об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 24+944, Житомирська область», а саме начальника дільниці ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 , здійснюючи свою діяльність на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду серії AT № 006945 від 27.12.2017, та діючи на виконання договору про виконання робіт з технічного нагляду № БДР/ТН-46/11-20 на підставі наказу № 24/11-6-т від 24.11.2020, а ОСОБА_4 , діючи на підставі наказу ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» про визначення відповідальним виконавцем робіт по об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з

малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 24+944, Житомирська область» були наділені спеціальними повноваженнями на здійснення організації виконання будівельних робіт на об`єкті та контрою за їх виконанням, під час яких наділялися повноваженнями, які полягають у здійсненні організаційно-розпорядчих функцій, в тому числі, контролі за відповідністю обсягу та виду фактично виконаних робіт із проектно-кошторисною документацією, веденні та складанні виконавчої документації, а тому відповідно до ст. 18 КК України та положень п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовими особами. У порушення вимог чинного законодавства, а також умов договору № БДР/ТН-46/11-20 від 24.11.2020, ОСОБА_5 у період з листопада 2020 року по січень 2021 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, пов`язані із здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 24+944, Житомирська область», розташованого поблизу с. Давидки, Коростенського р-ну., Житомирської обл., неналежно здійснюючи технічний нагляд відповідно до умов договору та не контролюючи належним чином процес виконання робіт, через несумлінне ставлення до них, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, всупереч вимог чинного законодавства та договору № БДР/ТН-46/11-20 від 24.11.2020, порушуючи вимоги п.п. 5, 6 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007 щодо перевірки відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів; а також відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, а також всупереч ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» не забезпечив перевірку дотримання якості, обсягу та вартості фактично виконаних робіт, якості застосованих матеріалів на відповідність діючим вимогам ДБН, СОУ, ТУ, стандартів та іншим нормативним документам, а також виявлення відхилень, допущених під час будівництва об`єкта архітектури, не повідомив про це орган державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства, підписав та скріпив печаткою акт приймання виконаних

будівельних робіт № 1 за грудень 2020 року 2_1_2-1_ПД_КБ2В. В свою чергу, ОСОБА_4 у порушення вимог чинного законодавства, у період з червня 2020 року по січень 2021 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, пов`язані зі здійсненням контролю за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 24+944, Житомирська область», розташованого неподалік с. Давидки, Коростенського р-ну., Житомирської обл., не контролюючи належним чином процес виконання робіт, через несумлінне ставлення до них, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, всупереч вимог чинного законодавства, а також договору № БДР-46/06-20 від 02.06.2020 та наказу ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № 4-ВО від 01.06.2020, не забезпечив контроль якості виконання робіт та їх результатів, а також відповідності обсягів фактично виконаних робіт на об`єкті будівництва проектно-кошторисній документації, та вніс до виконавчої документації, що стала підставою для формування акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2020 року 2_1_2-1_ПД_ІСБ2В, відомості щодо обсягу та вартості робіт на об`єкті, які насправді виконані не були. Згідно вищевказаного акту ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» проведено ряд робіт по влаштуванню дорожнього покриття на об`єкті будівництва та згідно платіжних доручень № 621 від 22.09.2020 та № 862 від 18.12.2020, з рахунку Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»

№ НОМЕР_1 на рахунки ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3

перераховано грошові кошти за виконані підрядні роботи на загальну суму 9 049 788,40 грн. Водночас, роботи, зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2020 року 2_1_2-1_ПД_КБ2В, не відповідають фактично виконаним обсягам та вартості робіт на об`єкті, тобто виконані не в повному обсязі, а саме в частині:-розливання бітумної емульсії ЕКШМ-60 (0,35 л/м2), (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій). При зазначеному в акті об`ємі в 2,5 по факту 2,33473, різниця об`ємів складає 0,16527;- бітумна емульсія ЕКШМ-60. При зазначеному в акті об`ємі 2,57, по факту 2,39977, різниця об`ємів складає 0,17023;- улаштування покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей асфальтоукладчиком при ширині смуги до 3,5 м середнього шару товщиною 70 мм, (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій). При зазначеному в акті об`ємі 4,16345, по факту 3,888, різниця об`ємів складає 0,27545;- на кожні 5 мм зміни товщини шару додавати або виключати до норми 18-44-1 (приведено до товщини 100 мм) на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій. При зазначеному в акті об`ємі 4,16345, по факту 3,888, різниця об`ємів складає 0,27545;- суміші асфальтобетонні, що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті АСГ. КР.Щ.А1.НП.І БНД 60/90. При зазначеному в акті об`ємі1005,47, по факту 938,95, різниця об`ємів складає 66,52;- улаштування покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей асфальтоукладчиком при ширині смуги до 3,5 м верхнього шару товщиною 50 мм (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій). При зазначеному в акті об`ємі 4,16345, по факту 3,888, різниця об`ємів складає 0,27545;- бітумна емульсія ЕКШМ-60. При зазначеному в акті об`ємі 1,5, по факту 1,401, різниця об`ємів складає 0,099;- суміші асфальтобетонні у верхніх шарах покриттів, ЩМА-20. При зазначеному в акті об`ємі 502,74, по факту 469,48, різниця об`ємів складає 33,26.

Загальна сума невідповідності обсягів та вартості виконаних будівельних робіт із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутку, податку, які нараховуються на прямі витрати по вищенаведеному Акту становить - 363 401,38 грн (триста шістдесят три тисячі чотириста одна грн тридцять вісім коп.).Таким чином, внаслідок неналежного виконання інженером технічного нагляду ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, визначених чинним законодавством та договором № БДР/ТН-46/11-20 від 24.11.2020 щодо здійснення технічного нагляду, та відповідальним виконавцем робіт ОСОБА_4 своїх службових обов`язків, визначених чинним законодавством, договором № БДР-46/06-20 від 02.06.2020 та наказом ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № 4-ВО від 01.06.2020 на об`єкті «ГБН Г. 1-218-182:2011 Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 24+944, Житомирська область» через несумлінне ставлення до них державі в особі Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» завдано матеріальну шкоду на суму 363 401,38 грн, що більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 Примітки до ст. 364 КК України становить тяжкі наслідки.

Крім того, 13.05.2020 тендерним комітетом Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» проведено засідання (протокол № 33), на якому вирішено визнати тендерну пропозицію учасника ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» такою, що відповідає умовам закупівлі: «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 65+370, Житомирська область» і прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з даним Учасником. В подальшому 02.06.2020 в місті Києві між Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» (надалі - Замовник) в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 , що діє на підставі статуту та наказу № 45-к від 21.04.2020, з однієї сторони і ВАТ «АКЕЛІК ГРУП», що є юридичною особою згідно законодавства Республіки Азербайджан та діє на території України через зареєстроване Представництво (надалі - Підрядник), в особі Голови представництва ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» ОСОБА_8 , який діє на підставі Положення про Представництво та Довіреності, з другої сторони (надалі Сторони), укладено договір підряду № БДР-47/06-20 (надалі - Договір).

Крім того, між Сторонами в місті Києві також укладено додаткові угоди до Договору, а саме:15.06.2020 додаткову угоду № 1 до договору підряду № БДР-47/06-20;08.07.2020 додаткову угоду № 2 до договору підряду № БДР-47/06-20;

18.09.2020 додаткову угоду № 3 до договору підряду № БДР-47/06-20;21.12.2020 додаткову угоду № 4 до договору підряду № БДР-47/06-20. Установлено, що 24.11.2020 в місті Києві між державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» (надалі - Замовник) в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_7 , що діє на підставі статуту та наказу № 45-к від 21.04.2020, з однієї сторони та ТОВ «ЄВРО ТЕХ ЕКСПЕРТ БУД» (надалі - Виконавець), в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі статуту та наказу № 2-к від 12.05.2020, з другої сторони, укладено договір про вионання робіт з технічного нагляду № БДР/ТН-47/11-20. З метою виконання договору про виконання робіт з технічного нагляду № БДР/ТН-47/11-20 «ТОВ ЄВРО ТЕХ ЕКСПЕРТ БУД» 24.11.2020 видано наказ № 24/11-5-т, відповідно до якого ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат серії AT № 006945 від 27.12.2017) визначено відповідальним за виконання технічного нагляду за будівництвом на об`єкті «ГБН Г. 1-218-182:2011 Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 65+370, Житомирська область».Встановлено, що наказом ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № 5-ВО від 01.06.2020 визначено відповідального виконавця робіт по об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 65+370, Житомирська область», а саме начальника дільниці ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_5 , здійснюючи свою діяльність на підставі кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду серії AT № 006945 від 27.12.2017, діючи на виконання договору про виконання робіт з технічного нагляду № БДР/ТН-47/11-20 та на підставі наказу № 24/11-5-т від 24.11.2020, а ОСОБА_4 , діючи на підставі наказу ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» про визначення відповідальним виконавцем робіт по об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 65+370, Житомирська область» були наділені спеціальними повноваженнями на здійснення організації виконання будівельних робіт на об`єкті та контрою за їх виконанням, під час яких наділявся повноваженнями, які полягають у здійсненні організаційно-розпорядчих функцій, в тому числі, контролі за відповідністю обсягу та виду фактично виконаних робіт із проектно-кошторисною документацією, веденні та складанні виконавчої документації, а тому відповідно до ст. 18 КК України та положень п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовими особами. У порушення вимог чинного законодавства, а також умов договору № БДР/ТН-47/11-20 від 24.11.2020, ОСОБА_5 у період з листопада 2020 року по січень 2021 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, пов`язані із здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 65+370, Житомирська область», розташованого у Ємільчинському p-ні., Житомирської обл., у напрямку до с. Вирівка та Нараївка та знаходиться між с. Сімаківка та м. Новоград-Волинський в Житомирській області, неналежно здійснюючи технічний нагляд відповідно до умов договору та не контролюючи належним чином процес виконання робіт, через несумлінне ставлення до них, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, всупереч вимог чинного законодавства та договору № БДР/ТН-47/11-20 від 24.11.2020, порушуючи вимоги п.п. 5, 6 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 903 від 11.07.2007 щодо перевірки відповідності виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів; а також відповідності обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній документації, а також всупереч ст. 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» не забезпечив перевірку дотримання якості, обсягу та вартості фактично виконаних робіт, якості застосованих матеріалів на відповідність діючим вимогам ДБН, СОУ, ТУ, стандартів та іншим нормативним документам, а також виявлення відхилень, допущених під час будівництва об`єкта архітектури, не повідомив про це орган державного архітектурно-будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства, підписав та скріпив печаткою акт приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2020 року 3_1_2-1_ПД_КБ2В. В свою чергу, ОСОБА_4 у порушення вимог чинного законодавства у період з червня 2020 року по січень 2021 року, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, пов`язані зі здійсненням контролю за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 65+370, Житомирська область», розташованого у Ємільчинському p-ні., Житомирської обл., у напрямку до с. Вирівка та Нараївка та знаходиться між с. Сімаківка та м. Новоград-Волинський в Житомирській області, не контролюючи належним чином процес виконання робіт, через несумлінне ставлення до них, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, всупереч вимог чинного законодавства, а також договору № БДР-47/06-20 від 02.06.2020 та наказу ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № 5-ВО від 01.06.2020, не забезпечив контроль якості виконання робіт та їх результатів, а також відповідності обсягів фактично виконаних робіт на об`єкті будівництва проектно-кошторисній документації, та вніс до виконавчої документації, що стала підставою для формування акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2020 року 3_1_2-1_ПД_КБ2В, відомості щодо обсягу та вартості робіт на об`єкті, які насправді виконані не були.Згідно вищевказаного акту ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» проведено ряд робіт по влаштуванню дорожнього покриття на об`єкті будівництва та згідно платіжних доручень № 622 від 22.09.2020 та № 861 від 18.12.2020, з рахунку Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» № НОМЕР_1 на рахунки ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 перераховано грошові кошти за виконані підрядні роботи на загальну суму 10 679 185,30 грн. Водночас, роботи, зазначені в Акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2020 року 3_1_2-1_ПД_КБ2В, не відповідають фактично виконаним обсягам та вартості робіт на об`єкті, тобто виконані не в повному обсязі, а саме в частині:-розливання бітумної емульсії ЕКШМ-60 (0,6 л/м2), (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій). При зазначеному в акті об`ємі в 2,907 по факту 2,821, різниця об`ємів складає 0,086 ;- бітумна емульсія ЕКШМ-60. При зазначеному в акті об`ємі 2,99421, по факту 2,90521, різниця об`ємів складає 0,089;- улаштування покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей асфальтоукладчиком при ширині смуги до 3,5 м середнього шару товщиною 70 мм, (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій). При зазначеному в акті об`ємі 4,845, по факту 4,702, різниця об`ємів складає 0,143;- на кожні 5 мм зміни товщини шару додавати або виключати до норми 18-44-1 (приведено до товщини 100 мм) на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій. При зазначеному в акті об`ємі 4,845, по факту 4,702, різниця об`ємів складає 0,143;- суміші асфальтобетонні, що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті АСГ. КР.Щ.А1.НП.І БНД 60/90. При зазначеному в акті об`ємі 1170,07, по факту 1135,54, різниця об`ємів складає 34,53;- улаштування покриття з гарячих асфальтобетонних сумішей асфальтоукладчиком при ширині смуги до 3,5 м верхнього шару товщиною 50 мм (на одній половині проїжджої частини при систематичному русі транспорту на другій). При зазначеному в акті об`ємі 4,845, по факту 4,702, різниця об`ємів складає 0,143;- бітумна емульсія ЕКШМ-60. При зазначеному в акті об`ємі 1,7466, по факту 1,695, різниця об`ємів складає 0,0516;- суміші асфальтобетонні у верхніх шарах покриттів, ЩМА-20. При зазначеному в акті об`ємі 585,03, по факту 567,76, різниця об`ємів складає 17,27. Загальна сума невідповідності обсягів та вартості виконаних будівельних робіт із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутку, податку, які нараховуються на прямі витрати по вищенаведеному Акту становить - 190 805,14 грн (сто дев`яносто тисяч вісімсот п`ять грн чотирнадцять коп.). Таким чином, внаслідок неналежного виконання інженером технічного нагляду ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, визначених чинним законодавством та договором № БДР/ТН-47/11-20 від 24.11.2020 щодо здійснення технічного нагляду та відповідальним виконавцем робіт ОСОБА_4 своїх службових обов`язків, визначених чинним законодавством, договором № БДР-47/06-20 від 02.06.2020 та наказом ВАТ «АКЕЛІК ГРУП» № 5-ВО від 01.06.2020 на об`єкті «ГБН Г. 1-218-182:2011 Капітальний ремонт (влаштування) транспортної розв`язки в одному рівні кільцевого типу з малим діаметром центрального острівця на автомобільній дорозі загального користування державного значення Р-49 Васьковичі - Шепетівка на ділянці км 65+370, Житомирська область» через несумлінне ставлення до них державі в особі Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» завдано матеріальну шкоду на суму 190 805,14 грн, що більше ніж в 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до п. 4 Примітки до ст. 364 КК України становить істотну шкоду.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам; ч. 2 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам; ч.2 ст.367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення закінчились.

Обвинувачені підтвердили своє бажання та згоду на закриття провадження за спливом строків давності, у наслідках звільнення обізнані, їх згода є добровільною та невимушеною.

Прокурор проти задоволення клопотань не заперечив.

Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули визначені даною нормою строки. Звільнення особи за вказаної підстави є обов`язком суду. Кримінальні правопорушення, передбачені ст.367 ч.1, 367 ч.2 КК України, віднесено до нетяжких злочинів, строк притягнення за їх вчинення до відповідальності, враховуючи санкції вказаних норм, становить 5 років (ст.49 ч.1 п.3 КК України).

Такі обставини, як зупинення, переривання строку давності, в провадженні не встановлені.

Враховуючи, що з часу вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не пізняше 16.12.2020 року злочинів минуло понад п`ять років, клопотання підлягають задоволенню.

Наслідки закриття провадження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 роз`яснені, їм зрозумілі, надана згода є усвідомленою, добровільною та невимушеною, не порушує їх прав та інтересів.

З`ясувавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відповідно статті 284 ч.2 п.1 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності. Понесені під час досудового розслідування витрати відносяться на рахунок держави, накладені на майно обвинувачених арешти підлягають скасуванню, поданий цивільним позивачем позов залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.2 п.1, 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.367 ч.1, 367 ч.2 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.367 ч.1, 367 ч.2 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12025060000001317 від 22.07.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ст. 367 ч.1, 367 ч.2 КК України закрити.

Арешти на на земельну ділянку з кадастровим номером 4625880800:05:003:1287 площею 0,075 га, яка розташована в с. Бірки, Яворівського р-ну., Львівської обл., яка належить ОСОБА_5 , на земельну ділянку з кадастровим номером 1823487400:09:000:0434 площею 0,08 га реєстраційний номер 2346777518234; 19/300 часток житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер 11400886); транспортний засіб «Lexus RX 350» з VIN: НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_4 , накладені ухвалами слідчих суддів Корольовського районного суду міста Житомира від 23.07.2025 року, скасувати.

Речові докази залишити в матеріалах провадження.

Судові витрати на проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Позов Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, заподіяної злочином, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1