Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1623/25
Провадження № 2-о/135/8/26
У Х В А Л А
іменем України
22.01.2026 місто Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Нікандрової С.О., присяжних Вельганюк О.С., Залепи А.А., секретар судового засідання Котик В.Ю., за участю представника заявника - адвоката Басараб О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 просить оголосити померлим свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був мобілізований 21.04.2023 та проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та 18.02.2025 зник безвісті в районі населеного пункту Ніколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області рф під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом батьківщини. За результатами службового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув внаслідок отриманих поранень, проте вважається безвісті зниклим через неможливість евакуації тіла з місця його знаходження на момент події через інтенсивність воєнних дій.
У судовому засіданні судом поставлено питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи замість Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України.
Представник заявника не заперечувала проти залучення заінтересованої особи.
Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
У частині третій статті 42 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Заінтересовані особи - це особи, які мають юридичний інтерес у результаті вирішення справи особистого і/або майнового характеру.
Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.
З відповіді, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №2262885 від 22.01.2026 вбачається, що Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ 26030694) припинено, правонаступником є Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ЄДРПОУ - 42054184).
Разом з тим, з відповіді, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №2262904 від 22.01.2026 вбачається, що юридична особа з ЄДРПОУ 26030694 має назву Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Враховуючи, що у разі задоволення заяви про визнання фізичної особи померлою рішення суду буде подано для реєстрації смерті особи до відповідного РАЦСу за місцем проживання заявника, при розгляді справи можуть бути вирішені питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, суд вважає за необхідне замість Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залучити до участі у цивільній справі в якості заінтересованої особи Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України(ЄДРПОУ 42054184).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 52-53, 258-260, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замість Ладижинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України(ЄДРПОУ 42054184, 24300, Вінницька область, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 90).
Надіслати заінтересованій особі копію ухвали, копію заяви та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити заінтересованій особі право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти вимог з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя С.О. Нікандрова
Присяжні О.С. Вельганюк
А.А. Залепа
Судове рішення № 133490990, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 22.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1623/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: