Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/1074/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
19 січня 2026 року с-ще Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії.
31 жовтня 2025 року ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачкою ОСОБА_1 до позовної заяви не було додано доказів належності їй спірної земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , на праві користування, як то вказано в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.
08.01.2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 31 жовтня 2025 року з копією архівної довідки КП «Трудовий архів Брусилівської селищної ради» Житомирської області та копією відповіді з Державного архіву Житомирської області, поданими в одному екземплярі.
Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З огляду на таке, позовна заява ОСОБА_1 підлягає повторному залишенню без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху повторно.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СУДДЯ Данилюк О. С.
Судове рішення № 133490876, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/1074/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: